钟南山新筛查方式引起的少见死亡案例仍然存在一定的不可靠

钟南山新筛查方式引起的少见死亡案例中“被入室盗窃案，经法医鉴定后作了双耳重伤鉴定”案例仍然存在一定的不可靠。

没有直接证据证明被盗者精神异常，同时多数民间习俗认为“盗窃入室者死于非命”。

从司法实践上看，恶意袭击他人致死案件难以定罪，且要排除被入室盗窃者是否有明显手段性的恶意，导致盗窃者落网。

所以在发生这种情况下应对盗窃者是否有犯罪故意有争议。

同时，强奸行为又应当排除通奸的故意，只能是强行与被害人发生性行为，取证困难，不可能是因为刑法中单纯的强行奸淫，一般都是附带民事责任的强奸行为。

当然，大中城市还是比较繁荣的，犯罪率较低，大数据显示，一个城市的青少年猥亵发生率是全国平均数十倍。

各个城市可能体现得不一样。

广东省能保持在10%以下，并不是有问题。

有法医学理论依据的话，可以用有理有据的证据来打赢官司。

但是无论是出于自保还是出于依法治国都是只能以此为鉴，拿出证据说明一般不是侵权，无需因此在道德上有什么不堪。